viernes, diciembre 5, 2025
  • Inicio
  • Opinión
  • Actualidad
  • Saberes
  • Formación Cívica
  • Tecnología / IA
Sin resultados
View All Result
  • Inicio
  • Opinión
  • Actualidad
  • Saberes
  • Formación Cívica
  • Tecnología / IA
Sin resultados
View All Result
Sin resultados
View All Result
Home Actualidad

Docentes se pueden oponer a la mejora continua en Media Superior

por Héctor Rojas
17 febrero, 2014
en Actualidad
mejora continua
Share on FacebookShare on Twitter

mejora continua

A pesar de que es sustancial implementar entre maestros y directivos una actitud de mejora continua, estos se pueden llegar a oponer “de manera natural”, por lo que es esencial brindar a estos actores educativos acompañamiento constante; así como capacitación, “foros de discusión, creación de un consejo o equipo de intervención del cambio así como tomar parte en las decisiones”.

Lo anterior lo planteó la maestra Patrica de Lourdes Lugo, quien participó en los foros de consulta, región uno, celebrados el pasado 10 de febrero en la ciudad de Chihuahua; en su reflexión que contempla el sistema de Educación Media Superior (EMS), en el contexto de globalización, la docente expuso como necesaria “la implantación de un proceso de Mejora Continua en la gestión escolar como una estrategia para transitar hacia una Reforma Educativa profunda que nos lleve a la modernidad y que mire hacia el futuro y que no solamente se quede como un decreto o ley”, dijo.

“Una mejora continua es la clave del éxito para la competitividad, significa el mejoramiento en marcha que involucra a todos: directivos, administrativos y docentes. Es una herramienta de planeación que permite a los actores educativos contar con líneas de trabajo para fortalecer la práctica docente, mejorar la organización y funcionamiento de los planteles y establecer nuevas formas de vinculación de la escuela con la comunidad”, plantea la propuesta de la maestra Lugo Achoy.

“En el caso del Bachillerato Tecnológico esta propuesta de Mejora Continua, iniciaría con un diagnostico de la situación académica, el estado que guarda la infraestructura y equipamiento del plantel y los procesos administrativos que se manejan. Posteriormente, se identifican aquellos problemas que requieren una inmediata atención y las áreas de oportunidad de mejora. Posteriormente se deberá sensibilizar y motivar al personal para que comiencen a modificar sus comportamientos mediante una acción formativa y que participen en el proceso de forma activa”, fueron algunos de los planteamientos de Patricia Lugo.

Consulta la ponencia completa AQUÍ.

Facebook Comentarios
Héctor Rojas

Héctor Rojas

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

  • Repetir grado en secundaria: el preocupante fenómeno que va en aumento y perpetúa la desigualdad educativa

    Compartir 0 Tweet 0
  • Celebración de la Lengua Materna en Comunidades Indígenas Migrantes Multigrado de Baja California Sur

    Compartir 0 Tweet 0
  • Después de Mejoredu, Veracruz encabeza la primera evaluación diagnóstica en educación básica

    Compartir 0 Tweet 0
  • SEP crea Comisión Nacional de Aprendizaje Permanente para transformar la Educación Superior

    Compartir 0 Tweet 0
  • Junta de Gobierno ratifica a Aguilar como rector de la UV; crece el malestar entre universitarios

    Compartir 0 Tweet 0

Educación Futura

CDMX

555555555

contacto@educacionfutura.org

  • Inicio
  • Opinión
  • Actualidad
  • Saberes
  • Formación Cívica
  • Tecnología / IA
  • Directorio
  • Nosotros
  • Contacto
  • Publicidad
  • Apoya a EF
  • Súmate a EF
  • Inicio
  • Opinión
  • Actualidad
  • Saberes
  • Formación Cívica
  • Tecnología / IA

Sin resultados
View All Result
  • Inicio
  • Opinión
  • Actualidad
  • Saberes
  • Formación Cívica
  • Tecnología / IA